¿LECCIÓN APRENDIDA?

 ¿LECCIÓN APRENDIDA?

Este libro, aparecido en el 2003, del periodista Umberto Jara, sirvió de base para el juicio histórico que condenó por primera vez a un ex presidente de la República. Aparte de reunir las evidencias dispersas y la confesión del jefe del Grupo Colina, tiene el especial mérito de hacer un análisis de las causas de la violencia en el Perú. El objetivo final de la obra es que al terrorismo se le puede vencer con el terror y la guerra sucia, cosa que no se atrevieron hacer Belaunde ni García, y que sí lo hizo Fujimori. Pero las causas profundas de la violencia quedan sin resolver. Revela que Fujimori ganó porque convenía a los planes represivos de la CIA y Washington, los cuales vieron que Vargas Llosa no los iba autorizar. Pero sus páginas se hacen la pregunta fundamental por las causas de la violencia en el país. Y la respuesta es categórica: la desigualdad en la distribución de la riqueza. Brinda el dato revelador que en el Perú 225 personas concentran el 70% de la riqueza nacional. En suma, Jara responde diciendo que la pobreza fue el caldo de cultivo de la violencia. Y concluye preguntándose si la lección fue aprendida, y respondiendo que al parecer no. Esa es la preocupante advertencia final de la obra.

Desde entonces hasta el presente el saldo son cinco presidentes involucrados en corrupción, y actualmente una derecha que no acepta su derrota electoral, buscando desde la mayoría congresal un golpe constitucional, y todo ello sin importarle con paralizar el país. La pregunta de Jara se vuelve actual: ¿Hemos aprendido la lección? o por el contrario ¿estamos echando las bases para una nueva espiral de violencia?