sábado, 8 de junio de 2024

REFLEXIONES ALEATORIAS

 

PIERRE FOY VALENCIA[1]- Jurista ambiental /Universidad de Bolonia

REFLEXIONES ALEATORIAS

Lima, 8 de junio del 2024

 


1.                   Introducción

Conocí a Gustavo Flores Quelopana (en adelante GFQ) mediante las redes sociales[2], lo cual sirvió de motivo para identificar temas de mi particularísimo interés que advertía progresivamente en su prolífica y proteica producción intelectual. Posteriormente, nos hemos vuelto amigos frecuentables.

Algunas de las temáticas con las que podría decirse que sintonizo con GFQ, aunque en sus contenidos difiero en parte- están referidas a un espectro heterogéneo de parcelas del conocimiento humano, no sólo racional, en su sentido más convencional.

A guisa de ejemplo, podría mencionar en primerísimo lugar la propensión holística o sistémica, seguida de la Antropología (en su sentido amplio), la Historia de las Religiones (Religiología), el mito, la muerte, el suicidio, la inmortalidad, el post humanismo (o transhumanismo), “las Historias”, los enfoques transculturales no eurocéntricos, lo ambiental, la crisis contemporánea, lo cada vez menos esotérico como la cultura de lo demoniaco y lo ultraterrestre, el ludismo etimológico como sucinto medio cognitivo, entre otros. En general, reparo que hay muchas cuestiones de interés culturoso y epistémico que compartimos, independientemente de nuestros oficios, profesiones y diferenciados proyectos cognitivos y trans cognitivos.  

Lo expuesto me anima a proferir algunas consideraciones[3] al alimón, aleatorias, sin mayor sistemática ni organicidad, acerca de algunas de las ideas fuerza -reitero, de mi particular interés- sobre la obra de GFQ.    

2.                  De lo sistémico u holístico

Provenir de las canteras del ambientalismo -no correctista- ayudó a construirme, además de una mirada diacrónica y sincrónica, una visión con vocación integrativa o sistémica.  Motivo de convergencia y coincidencia con la obra de GFQ, en quien lo sistémico deviene en ostensible y transversal para su oficio de pensador. En su libro Acotaciones del Pensar, a modo de provisorio cuaderno de bitácora, encontramos pasajes delatores de ese pensamiento holístico.

3.                  De las etimologías y las verdades

Otro aspecto de particular predilección en la obra de GFQ es el juego creativo y constructivo del lenguaje, con prefijos y etimologías, de neologismos sustanciosos o resignificados (vg. desmalignización, neo brutalismo[4], ciber sapiens, academolatría, entre muchísimos más). Esa especie de “incontenible afrodisia lingüística” creo que es digno de destacar en el mejor de los términos. En lo personal términos de mi cosecha como Trepadocrata, IzquierdOenegeismo, Antropocojudología, me conectan con ese arte aparentemente menor de la “etimología lúdica”[5] del cual GFQ es muy prolífico.

4.                  Desde la antropoteca

La vorágine ensayística en torno al hombre y sus múltiples miradas (libros como vg: El hombre y las montañas; El hombre y la máquina; La democracia y los hombres; El hombre, el animal y dios; El hombre y la muerte), nos llevó hace muchos años a recopilar azarosamente, sin búsqueda premeditada y caprichosamente (sólo libros que textualmente tuvieran en su título la palabra Hombre) y así surge mi personal Antropoteca.

Sin duda, la variada obra de GFQ no sólo en la que expresamente alude a dicho término (“El hombre anético”) o lo involucra (La paradoja antrópica, Antropología sin Antropocentrismo), sino a través de un sinfín de tópicos abordados. (vg. la civilización, la demonología, el ciber deus, por citar algunas antropotemáticas, constituye una auténtica auto antropoteca. Una visión transversal de su obra así lo testimonia.

5.                  De la sacroteca como caleidoscopio cognitivo

La vocación religiosa o confesional cristiana de GFQ queda constatada a lo largo de sus escritos. Téngase presente por ejemplo el libro Vida sin sentido y olvido de Dios. Al respecto refiere Salomón Ruíz Goin / Jnani yoga[6]:     

Mi amigo, el filósofo Gustavo Flores Quelopana, tiene amplia cultura, es un filósofo creador, pero no es un alma iluminada en el sentido en que lo es un Jnani, al alcanzar la episteme divina fusionando su yo con el Ser Superior. Me doy cuenta que lo que afirmo es coherente dentro de la lógica de la espiritualidad de liberación que abrazo, y no en la religión de salvación a la que Gustavo pertenece. Su camino ha sido otro, diferente al mío. En mi tradición no se alcanza la espiritualidad con la religión, la metafísica o la filosofía. La espiritualidad no es teoría, ideología, filosofía o metafísica, sino que es una experiencia interna y personal.

Sin duda, las posturas confesionales a la larga son irreductibles por más puntos de acuerdos y aproximaciones. Sin embargo, recuerdo que, en una de sus clases de religiones comparadas en la PUCP, el gran sabio Onorio Ferrero comentaba que cuando el Papa Paulo VI fue a la India[7] muchísima población con diversidad de creyentes, lo aclamaron por sentirse atraídos por lo que Otto Rudolf denominaba “Lo sagrado”. No faltaron los reduccionistas confesionales que ello obedecía a que estaban frente al auténtico representante de Dios, ciertamente se trataba de un cristiano centrismo para nada agradable a las confesionalidades orientales.

Nuestra vocación cognitiva por lo sacro como fenómeno cultural proviene de las clases libres que seguía con el admirable historiador, el Dr.  Franklin Pease de quien quede impactado por su discurso y por obras recomendadas, sobre todo “Lo sagrado y lo profano” del célebre historiador de las religiones, el rumano Mircea Eliade, de quien progresivamente adquirí o copie muchas de sus obras.  Si bien la vida no nos permitió dedicarnos a esos oficios, tras terminar mis estudios de derecho, llevé a lo libre muchos cursos con el reconocido orientalista Dr. Onorio Ferrero. 

A partir de allí fui “edificando” modestamente mi creciente sacroteca muy de la mano con literatura antropológica complementaria y sin duda el eje central: la historia de las religiones, derivando finalmente a una especie de caleidoscopio cognitivo de la realidad. Ciertamente, esta preocupación sacrológica es otro motivo de convergencia, aunque en disidencia con GFQ, toda vez que no me convence su evidenciología confesional que opone a otros sistemas de pensamiento o espiritualidad, cuestionándolos como relativismo o peor aún, como un nihilismo fruto de la post modernidad.

6.                  Desde la tanatoteca

Gran preocupación en los trabajos de GFQ es el de la muerte, el suicidio, acaso la trascendencia bajo sus cánones católicos. Para quienes no nos sentimos ufanos como para pontificar acerca de la verdad de la muerte, ni de la vida, o de la trascendencia, a riesgo de ser tipificados como nihilistas -lo cual tampoco es de cuidado- seguimos expectantes sobre la infinitud del universo y del continuum vida/muerte en todas sus inagotables manifestaciones, sean de los cristianismos, budismos, agnosticismos, por mencionar algunos.  De ahí que ese supuesto “solipsismo cósmico”, se asemeje más a una “berrinchada antropocéntrica”. En tanto, las diferentes caras de la muerte se fueron plasmando en libros y revistas hasta conformar nuestra pequeña Tanatoteca: homicidio, genocidio, suicidio, ecocidio, canibalismo, fratricidio, tiranicidio, parricidio, zoocidio, entre otros. De particular prospectiva autoral me interesa desarrollar un trabajo sobre El suicidismo es un humanismo.

Todos estos tanatotemas resultan de interés común con GFQ, aunque con fundamentos y prospectivas diferenciadas.

7.                   De la clíoteca[8] o panóptico del pasado y presente

La perspectiva histórica es una constante en la obra de GFQ, máxime si nos referimos a la historia de la filosofía (vg. “Filosofía, Ser, Historia”; “El espíritu de la Filosofía Peruana Virreinal”), pero también desde la mirada histórico política anti europeo céntrica de los tiempos modernos y si se quiere post modernos. En efecto, su furibunda y acerba crítica al colonialismo, capitalismo, neo liberalismo, la tecnocracia mundial, (…) caracterizan -a mi manera- su concepción de ver la historia.

Identifico una clíomirada, no creo de asonancia o reminiscencia marxista, pero sí de una visión no circular -a diferencia de otras posturas culturales y espirituales- lineal y escatológica judeo cristiana, aunque abierta a todas las latitudes espacio temporales (vg. lo pre hispano, no tanto lo asiático, africano, oceánico).

Me atrevo a postular esta consideración sin haber profundizado su pensamiento histórico religioso, sin embargo, la intuición me lleva a estas premisas, ante reiteradas afirmaciones confesionales en sus trabajos. Como muchos críticos del post modernismo, reconocen el aporte tecnológico del occidente con cierto desmedro de su acervo cultural de la civilización industrial, hoy civilización cibernética, de la que disiente con la fuerza o el influjo de la tradición cristiana, que dicho sea de paso no es compacta ni unívoca.

8.                  Desde la ufoteca[9]

Sin duda la conspirología -siempre la hubo-[10] moderna, tiene como uno de sus pilares las posturas sobre la existencia de la vida superior extraterrestre y de las exo civilizaciones, relacionadas o no con la tierra -insignificante “polvo cósmico”[11]-

Carl Sagan que dice que “hay más estrellas en el universo que granos de arena en todas las playas de la Tierra” (…)  Los científicos creen que una galaxia típica, como la nuestra, alberga un mínimo de cien mil millones de estrellas (100 000 000 000), pero podrían ser más: incluso unos cuatrocientos mil millones, según Space.com. (…)  Los datos recopilados por el –ya difunto– telescopio espacial Hubble en 2016 sugerían que hay unos dos billones de galaxias (dos trillones, que dirían los ingleses). Teniendo en cuenta la estimación anterior de estrellas por galaxia, podemos decir que en nuestro universo hay un número absolutamente monstruoso de estrellas: 200 000 000 000 000 000 000 000 (un dos seguido de 23 ceros, o doscientos sextillones en datación inglesa).

Hay un cierto negacionismo arrogante o soberbio frente a estos aplastantes datos que se camufla bajo unas supuestas falacias que GFQ la denomina Falacia de la Vastedad, en su obra Contra nosotros: Ufología como demonología y demás trabajos sobre el tema. El debate sobre Fermi y Drake es interminable y que no se crea está cerrado.  Nada podría decir por no ser temáticas de mi especialidad. Pero como persona inquieta y pensante, me parece más amable cósmicamente hablando el enfoque de El Infinito en la Palma de la Mano diálogo entre "entre el monje budista Matthieu Ricard y el astrofísico vietnamita Trinh Xuan Thuan”. Como reza la reseña de su libro:

(…) del diálogo, emerge ante el lector una visión sorprendente del universo que no es ni totalmente materialista ni totalmente religiosa. un universo equilibrado entre la necesidad y el azar. el astrofísico propone una teoría del cosmos como la manifestación de un principio organizativo; el budista propone un mundo sin una causa inicial única, pero en armonía gracias a la coexistencia de los fenómenos meramente físicos y la mente consciente

La evidenciología antropocéntrica de GFQ debiera revertirse. Es decir, la presunción de inexistencia de lo exo planetario superior debiera demostrarse. Y no al revés, ni al servicio de una arrogancia epistémica antropoide. La presunta ambigüedad y las probables y ciertas alteraciones a iconografías artísticas en la historia cultural no llegan a despejar con la contundencia del caso la existencia de elementos confirmatorios y plásticos sobre la cuestión extraterrestre. Nadie niega que, en el terreno de los conflictos entre potencias, se haya usado hasta la actualidad dicha exo cuestión bajo diferentes propósitos, por lo que no cabe asertivamente señalar como premisa catequística anti imperialista que se trata de consignas de La CIA o como neo estrategias del nuevo orden mundial. El escenario probabilístico y hermenéutico es muy abierto, no unidimensional como para ser acotado a un binomio o tandean “demonología / ufología”; o más abierto o tolerante encuentro en Stephen Hawking [12] cuando al referirse al contacto extraterrestre advertía sobre los riesgos de intentar contactar civilizaciones alienígenas de forma activa”.

9.                  De la demonoteca

La aproximación a lo diabólico en su sentido cultural más amplio, deriva de nuestro interés por la historia de las religiones y que luego se fue extendiendo hacia la antropología, el arte, la psicología y psiquiatría, teología, inclusive la política. Por crecimiento natural se fue formando una sección de la biblioteca que denominamos demonoteca. Esta omni mirada de lo diabólico, obligaba a una aproximación interdisciplinaria de múltiples engarces.

Al respecto, un texto llamativo fue el de Mircea Eliade Ocultismo, Brujería Y Modas Culturales[13],  que integra temas como las del Retorno de los brujos (Louis Pauwels y Jacques Bergier) con lo que después sería la línea de Erick Von Daniken y otros.

Posteriormente descubrimos un trabajo de uno de mis pensadores preferidos, Sir Bertrand Russell, Satán en los suburbios o aquí se fabrican horrores, escrito a los 80 años- y que no obstante tratarse de una novela, ponía en el tapete la presencia de lo demoniaco en los tiempos actuales del filósofo (1952). El cristiano centrismo de GFQ -respetable, por cierto- diría que no permite aproximarse a una demonología comparada, abierta, a una pluridemonología. Desaproximación no en el sentido, que desconozca otras experiencias, pues ahí están sus aproximaciones a la espiritualidad andina, por ejemplo, sino a que al “final del túnel” desembocan en su programa confesional cristiano. Cuestionando ateísmos[14], agnosticismos, nihilismos y todo los “ismos” que irrumpa en su camino epistémico y verdaderológico católico. Sin embargo, de las breves aproximaciones aleatorias a la obra de GFQ creo no haber encontrado todavía un desarrollo más orgánico o sistemático sobre lo demonología culturalmente hablando. Puede que me equivoque. De no ser así estaremos ávidos de dicho producto.

10.               Desde la ambientoteca (antes que ecoteca)

Por razones de oficio, fuimos construyendo una gran parte de la biblioteca para los temas ambientales y ecológicos, etiquetada como la ambientoteca, para el despliegue de nuestras faenas académicas y cognitivas, además de ejercicio profesional y aplicativo en derecho ambiental.

El enfoque que hemos sostenido desde un inicio fue el de la relación sistema jurídico y ambiente (léase, derecho ambiental). A su vez, dada sus características inter disciplinarias ello nos abría a múltiples espacios cognitivos, evitando caer en la trampa de la omnisciencia que muchos colegas telepronteros suelen profesar.

Efectivamente, en el tema de las denominadas fuentes materiales de dicha temática jurídica, es decir las causas, los problemas las dificultades y soluciones fácticas, pre jurídicas, nos entroncamos con todos estos saberes.

Es aquí en que coincidimos nuevamente con GFQ, aunque con recusaciones causales diferentes. En particular nunca me brotó a flor de piel la narrativa antiimperialista o anticapitalista, lo cual no me excluye de una visión ética y trascendente, ni me etiqueta como capitalodependiente ni esas magulladas discursivas.

Sin embargo, la visión del sistema vida y de los ecosistemas a partir de una hermenéutica holística sí es compartida y deseable. GFQ la aborda a lo largo de varios de sus trabajos. A guisa de ejemplo, podemos referirnos a La paradoja antrópica. Hecatombe de la crisis ambiental, en la que insiste en la “raíz metafísica de la modernidad antiecológica”. Lamentablemente no pareciera haber una telesis ponderada en relación con las otras modernidades paralelas como la rusa o china. Todo es full anti occidente, como si fuera algo oleaginoso que no se mezcla con el resto de esos referentes sino - rusos. 

11.                A vuelo utopoteco

Para concluir, otro tema apasionante y de creciente auto bibliorecopilación es el referido a las utopías. Una primera inquietud explícita fue motivada por la lectura de Heterodoxias y contraculturas de Fernando Savater y Luis Antonio de Villena, en que transversalmente se sienten los pasos utopotecos. Lo cual en el tiempo devino en mi breve y creciente utopoteca. En este rubro, a su manera incluiría -entre otros- por cierto, a La Perspectiva Científica de Bertrand Russell y propiamente en los capítulos “El gobierno científico” y “Sociedades creadas científicamente”.

Nuestro amigo GFQ integra su reflexión sobre la materia, esencialmente en su obra La utopía epistémica. Reconciliación de Razón y Mito, en que sostiene el hastío y agotamiento de la razón universalista. Parte de reconocer al hombre como criatura utópica. Si Cassirer tuviera que reescribir su Antropología Filosófica tendría que incluir la condición de criatura utópica. En dicha reescritura el filósofo alemán debiera añadir -de nuestra cosecha-: que el hombre es también un ser ecosistémico.

Sólo me resta desear una continua y profusa producción inter disciplinaria a nuestro querido amigo Gustavo Flores Quelopana y que las opiniones y consideraciones vertidas respecto su obra han sido emitidas con el mayor aprecio, transparencia e involuntario en lo que corresponda.



[1] Post doctorando en Derecho (Universidad de Bolonia). Doctor en Derecho (UAP), Doctorando en Derecho (PUCP), Máster en Derecho Ambiental por la Universidad del País Vasco). Egresado de la Maestría de Derecho de la PUCP, con mención en Derecho Constitucional. Abogado y bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Profesor Asociado PUCP. Docente en UPC, USMP, UNALM, entre otras universidades nacionales y extranjeras (vg. Universidad Francisco Marroquín (Guatemala / España) y Universidad del País Vasco Máster Online en Derecho Ambiental (UPV/EHU). Docente y especialista en derecho ambiental; derecho de protección y bienestar animal e investigación jurídica. Autor de múltiples trabajos en su especialidad. Promotor de la naciente especialidad en Derecho y Animales. Investigador del Instituto de la Naturaleza, Tierra y Energía (INTE-PUCP).pfoy@pucp.edu.pe. Abogado en ejercicio. Corresponsal peruano: Centre International de Droit Comparé de l'Environnement (CIDCE). Miembro de la Comisión de Derecho Ambiental – UICN. Consultor de entidades públicas y privadas. Responsable de Emprendimientos en Derecho Ambiental y de Protección y Bienestar Animal.

[2] En los últimos tiempos se han tejido y entretejido redes sociales disciplinarias de lo más variado. No siendo excluyente el caso de la Filosofía en redes. 

[3]  Los siguientes apartados aluden a una clasificación temática de mi biblioteca personal, tomando como referencia prefijos a modo de etimologías, por ejemplo, antropoteca, sacroteca o ufoteca.

[4] El Nuevo Brutalismo fue un movimiento surgido en posguerra vinculado a la arquitectura caracterizado por el uso simple de los materiales, sin mayor tratamiento.

[5] Que se fue alimentando a partir del fichaje de la parte idiomática del Diccionario Larousse, tarea a la que me avoque sabáticamente apenas culminado el colegio secundario.

[7] El Heraldo de Aragón en diciembre del 2014 publicaba: “Hace 50 años el Papa Paulo VI viajó a la India desde Roma. Centenares de miles de personas de diferentes razas y religiones lo aclamaron a su llegada. https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/12/03/hace_anos_papa_paulo_viajo_india_desde_roma_325558_300.html. Hace 50 años el Papa Paulo VI viajó a la India desde Roma. Centenares de miles de personas de diferentes razas y religiones lo aclamaron a su llegada.

[8] Clío, la musa de la historia y de la poesía épica.

[9] Ahora habría que denominarla Faniteca (Fenómenos Atmosféricos No Identificados).

[10] Karl Popper persistió en estudiar las teorías conspirativas tanto en su libro de 1963 Conjeturas y refutaciones, así como en la Sociedad abierta y sus enemigos.  

[12] 4 advertencias de Stephen Hawking sobre los peligros que amenazan a la humanidad https://www.bbc.com/mundo/noticias-43415617

[13] Contenidos: 1.-Las modas culturales y la historia de las religiones. --2.-El mundo, la ciudad, la casa. --3.-Las mitologías de la muerte: introducción. --4.-Lo oculto y lo moderno. --5.-Algunas observaciones sobre la brujería europea. --6.-Espíritu, luz y simiente.

viernes, 7 de junio de 2024

"LA VENGANZA DEL INDIO" DE UBILLUZ

 

Para Juan Carlos Ubilluz la narrativa indigenista de Ventura García Calderón, José María Arguedas, Ciro Alegría y Carlos Eduardo Zavaleta y son la venganza artística del indio por su discriminación racial y por su emancipación política. En realidad, es un esfuerzo por convocar a la sociedad en su conjunto para cambiar una realidad de marginación y explotación.

 

"El laberinto de la choledad" (1992) del sociólogo Guillermo Nugent reflexiona sobre el racismo cotidiano, responsable de una identidad dividida entre lo que se hace y lo que se dice, lo cual refuerza la desigualdad social y la represión psicológica. El color de piel en el Perú es parte de los discursos de poder racistas vigentes.

No obstante, Nugent deja la impresión de cierta sobreestimación de lo racial en el Perú actual, no sólo porque el "dinero blanquea", sino porque el interés económico atraviesa cualquier barrera -incluso racista- para conseguir sus objetivos. El Perú actual no sólo es racista sino también clasista, lo que dificulta la vida democrática en el país.

EL CHOLO Y EL PERÚ DE JOSÉ VARA LLANOS

 

"El cholo y el Perú" (1962) del abogado huanuqueño José Vara Llanos (1907-1996). Consideró el mestizaje no sólo como unión sanguínea, sino como unión cultural y espiritual como consecuencia de la revolución que representó la Conquista española. Así, la transculturación es una simbiosis entre lo español y lo indio. Y eso es justamente lo que caracteriza al cholo y al Perú.

URIEL GARCÍA

 

El Nuevo Indio fue publicado en 1930 por su autor Uriel García (1884-1965). Su pensamiento defiende el mestizaje cultural porque considera que el nuevo indio -con piel blanca, incluso alfabetizado, usa el dinero y vestimenta cambiada, desparece como raza, pero reaparece como hombre culto y creador. El nuevo indio tiene gran capacidad de adaptación.

En su opinión no será por la eugenesia, sino por la educación y la cultura que el indio saldrá de su postración. Para ello se requiere de una organización colectivista -la comunidad indígena. y la acción decidida de la intelectualidad indigenista. Igual que Valcárcel puso énfasis en lo racial y no en lo económico social. En suma, valora al cholo y el mestizaje cultural. 

LUIS E. VALCÁRCEL

 

Sin abandonar el primitivo indigenismo del 27, expresado en Tempestad en los Andes, Valcárcel lo enriquece reconociendo la necesidad del mestizaje y de la asimilación de la ciencia y técnica occidental. El Valcárcel moderno abandona su racismo y antioccidentalismo.

En el capítulo sobre Religión dice que los indios fueron monoteístas, teniendo como deidad suprema y creadora a Wiracocha. Todos los demás dioses eran objeto de veneración, pero no de adoración. 

Su versión sobre la religión prehispánica no se condice ni con las crónicas ni con la historia de las religiones y ni con la propia investigación histórica. Más bien parece intentar una respuesta al cristianismo que termina por desfigurar la religión ancestral andina.

Lo que había, más bien, era un politeísmo que culminaba en un henoteísmo (deidad principal). Además, su deidad suprema no era creadora sino ordenadora. De ahí que su filosofía religiosa se asentaba en metafísica dualista sin deidad omnipotente. 

CRÓNICA DE CIEZA DE LEÓN

 

Pedro Cieza de León (1520-1554) es un cronista soldado pretoledano, considerado como el príncipe de los cronistas españoles por Jiménez de la espada y como uno de los más serenos cronistas españoles por Porras Barrenechea, tiene el mérito de haber salvado la historia de los incas y compite en ello con Juan de Betanzos y Pedro Sarmiento de Gamboa. Pero mientras Samiento describe la implacable tiranía de los últimos incas, Cieza describe la bondad y admirable administración aun cuando los defenestra por demonólogos y practicantes ocasionales de sacrificios humanos. 

Cuenta Cieza que todo el territorio andino estaba repleto de templos. Enumera los más famosos: Coricancha, Pacaritambo, Vilcanota, Aconcagua, Coropuna, Aperahua, Pachacama. A estos grandes templos donde existían oráculos se hacían sacrificios humanos ocasionalmente. Pero había muchos templos menores a los que se hacía ofrendas de poco valor. Pero en todos actuaban los engaños del demonio. Los indios veían al demonio aparecer y desaparecer, y los españoles también lo veían en forma de indio que súbito desaparecía.

La visión moderada de Cieza contrasta con la tiránica de Sarmiento y la rosada de Garcilaso.

CRÍTICA DE LA RAZÓN CIBERNÉTICA

 


JUNNIOR GUERRERO DOLORES/SPF-UNS

LIBRO CRUCIAL 

El libro Crítica de la razón cibernética: del humanismo integral al cibernetismo integral del filósofo y amigo Gustavo Flores Quelopana representa una reflexión profunda sobre el lugar de la humanidad en la era de la cibernética. Desde una perspectiva ontológica, Flores Quelopana explora la esencia de la razón humana y cómo esta se enfrenta a los avances tecnológicos, particularmente la cibernética y la inteligencia artificial. El autor se adentra en la naturaleza del ser de la máquina y su papel en la sociedad y el pensamiento humano, ofreciendo un análisis que no se limita a la especulación, sino que abarca un trasfondo metafísico, epistémico y culturológico.

Publicada en 2017, esta obra precede el auge público de la inteligencia artificial que hoy observamos, lo que le otorga un carácter premonitorio y relevante en el contexto actual. Gustavo Flores nos invita a reconsiderar no solo la tecnología en sí, sino las implicaciones de un mundo donde la cibernética y la inteligencia artificial se integran profundamente en la vida humana. Temas como el ser de la máquina, la ciencia fáustica de la razón cibernética y la escala de Kardashov son abordados para reflexionar sobre el futuro de la humanidad en un mundo potencialmente cibernético y post-cibernético.

En la segunda parte del libro, Flores Quelopana profundiza en el aspecto epistemológico de la razón cibernética, cuestionando la instrumentalización de la razón y la deshumanización que podría acarrear. El autor examina la "fase neotécnica" y el rol de la inteligencia artificial, planteando la posibilidad de una sociedad centrada en estos avances tecnológicos. Reflexiona sobre cómo la nueva forma de pensar influenciada por la cibernética afecta nuestras deducciones y el pensamiento matemático puro, incluyendo la desmitologización de la ciencia y la inteligencia artificial.

La tercera parte de la obra aborda cuestiones culturológicos, explorando el humanismo en la era de la cibernética y el transhumanismo. Flores Quelopana plantea reflexiones sobre la vida cosificada en la sociedad tecnológica actual y temas cruciales como la ética, la ciencia ciber-sapiencial y el apocalipsis, con el transhumanismo como eje central. Se examinan las implicaciones de un desarrollo tecnológico sin freno ni medida, y las posibles consecuencias para la humanidad y el planeta.

En el contexto actual, donde la ética en el desarrollo de la inteligencia artificial está siendo cuestionada debido a la salida de expertos en ética de empresas líderes, la obra de Flores Quelopana se vuelve aún más pertinente. Nos obliga a considerar si el camino de la inteligencia artificial y el desarrollo tecnológico favorece realmente a la humanidad o solo a quienes lo administran. Este análisis requiere una visión humanista y holística, abarcando no solo la economía, sino todos los aspectos del ser humano, el planeta y el universo.

La Crítica de la razón cibernética de Gustavo Flores Quelopana es una obra crucial para entender las dimensiones del desarrollo tecnológico en nuestra sociedad. Nos invita a una reflexión necesaria sobre las posibilidades y el futuro de la humanidad en un mundo que prioriza lo utilitario y lo inmediato. Es una llamada a valorar la capacidad de pensamiento humano en un momento en que esta está en peligro de ser subordinada a la tecnología.

UN LIBRO PROFUNDO Y VALIENTE

 


JOSÉ CHOCCE PEÑA-Filósofo/SPF-UNAB

UN LIBRO PROFUNDO Y VALIENTE

Contra el Género (2023) del filósofo y amigo Gustavo Flores Quelopana es un libro profundo y valiente. Valiente porque la ideología de género ha tomado por asalto prácticamente a las universidades del país, donde dar una opinión discrepante es cometer una herejía que pone en riesgo la permanencia en la cátedra bajo la acusación de homofobia. La ventaja de Gustavo es que hace filosofía desde fuera de la universidad. Y profundo porque desentraña las raíces metafísicas de una ideología enfangada en el nominalismo y el culturalismo de la arbitrariedad individualista. 

Por ello estamos ante un libro polémico, que abre el debate en nuestro adormilado mundillo filosófico, el cual se refocila en la repetición escolástica de los posmodernos y continua el comercialismo degradado de las universidades del país. Considero que Flores tiene razón al señalar la fuente de la ideología de género en la filosofía existencial de Sartre y Beauvoir. De manera que estamos ante un libro que es brinda un aporte vital para entender que la autoproclamada lucha feminista y LGBT sigue un derrotero acorde a los intereses globales y no a una auténtica lucha, a parte que en nuestro medio casi todos asimilan infantilmente dicha predica sin criterio ni rigor. Estamos ante un debate abierto por un libro que espera respuesta.

BLAS VALERA

 

Blas Valera (1545-1597), de padre español y madre chachapoyana, habló quechua, se hizo sacerdote jesuita y recogió por treinta años lo contado por los quipucamayocs, antes de viajar a Cádiz en 1597 y del cual no volvería. Forma parte de los cronistas pre-toledanos, que buscaron ser justos con el indio y con el incario.
Por un tiempo se le contrapuso al cronista toledano Polo de Ondegardo que afirmaba el uso de sacrificios humanos por los incas, hasta que la arqueología confirmó que era cierto, pero no con la intensidad que suponía la propaganda del Virrey Toledo.
Escribió cinco obras, de las cuales sobrevive "Historia de los Incas", "Costumbres antiguas del Perú" (Porras probó técnica y lexicográficamente que ambos eran de la autoría de Valera) y "Vocabulario Antiguo" (hallado en Bolivia por Holland Sabine).
Esto lo convierte en el primer lingüista y filólogo del Perú. "Costumbres" fue hallado en Quito y en 1945 Francisco Loayza lo presenta como obra de Valera.
En 1600 su "Historia" fue entregada al Inca Garcilaso por el Padre Maldonado de Saavedra. El mismo Garcilaso lo menciona como fuente de sus "Comentarios reales" junto a Cieza, Acosta y López de Gómara.
En 1990 La historiadora italiana Laura Laurencich Minelli presentó unos documentos donde se afirma que Valera vivió después de 1597 y regresó a América, donde escribió la "Nueva crónica y buen gobierno" que se le atribuye a Guamán Poma. La hipótesis fue rechazada como fraude por Alfredo Alvarado Vallejo (2010), Rolena Adorno y Juan Carlos Estenssoro (1997).
La obra de Ibico Rojas cumple con su cabal presentación.
Ahora bien, sus "Costumbres" demuestran: 1. veracidad escrupulosa y testimonio personal, 2. retrata el incario como un reino benigno, muy religioso y legal, 3. reconoce que la Conquista fue destrucción por avaricia y que se descuidó la prédica y conversión del indio, 4. admite que el indio se corrompió por el mal ejemplo del español, pero que nunca perdió la fe, 5. es el primer testimonio histórico de un peruano, 6. nutrió los escritos del Inca Garcilaso, 7. describe que el peruano es diligente y obediente bajo un buen gobierno. Y éste era el punto en cuestión: EL BUEN GOBIERNO.
Además, en "Costumbres" Valera es el principal testimonio de la religión HENOTEÍSTA de los antiguos precolombinos, donde Illa Tecse o la Luz eterna reinaba con dioses compañeros, y sus servidores rebeldes se hicieron demonios. Se pensó que en Illa Tecse estaban las ideas de todas las cosas, una especie de platonismo ancestral. Tenían templos naturales y artificiales, al gran sacerdote se le llamaba Vilahoma, había adivinos, hechiceros y gran cantidad de penitentes anacoretas a los que se les aparecía el demonio. Las acllas eran vírgenes religiosas. Reconocían como un gran problema civil el alcoholismo. Se castigaba el estrupo, el incesto y las relaciones sexuales contra natura. El pueblo era muy supersticioso y la ley civil muy severa.
En su "Historia" quizá lo más intrigante e interesante sea su propia confesión de que los incas no hicieron al comienzo guerra a los españoles porque vieron cumplida el pronóstico de Viracocha -cuya traducción literal es espuma del mar y los españoles vinieron por el mar- y que sin la Providencia divina jamás se hubiera consumado la Conquista del Reino de los Incas.