Kenosis de la metafísica de la creación

Kenosis de la metafísica de la creación

¿Qué abismo ontológico separa la posibilidad pensable de la presencia física que late en el cosmos? ¿Por qué la nada absoluta, en su mudez infinita, cedió el paso a la arquitectura de un universo que respira, piensa y sufre? ¿Cuál es la naturaleza de esa fuerza activa primordial que no solo dibuja el molde de los astros y los hombres, sino que infunde en ellos la suficiencia para rasgar el no-ser? Si la omnipotencia es soberana, ¿cómo es que no aplasta con su peso el frágil destello de la voluntad finita, sino que lo custodia con delicadeza a través de un vaciamiento absoluto en el teatro del tiempo? Estas interrogantes no constituyen meros ejercicios de la agudeza lógica, sino las grietas por donde se vislumbra el secreto más hondo de la realidad: el misterio del ser como donación, la kénosis divina como renuncia al poder impositivo y el amor como la medida definitiva de todo lo existente. El adentrarse en la estructura de lo real exige despojarse de las visiones mecanicistas y reductivas para contemplar la existencia desde su raíz misma, una perspectiva donde la metafísica clásica y la intuición teológica se funden en un solo cuerpo explicativo.

El fundamento último de todo ente, aquello por lo cual una cosa verdaderamente es y sale del anonimato de la mera abstracción, es el acto de ser (actus essendi). En la rica tradición del tomismo, esta noción se alza como la perfección de todas las perfecciones, el núcleo dinámico que dinamiza la realidad desde su interior más íntimo. Las criaturas se componen de una dualidad constitutiva: la esencia, que determina el diseño o la medida de cómo puede realizarse el ser, y el acto de ser, que otorga la efectividad física y la presencia real en el mundo. La esencia por sí misma, ya sea la de un árbol, la de un ser humano o la de un elemento mitológico concebido por la imaginación, actúa meramente como un vaso vacío, un límite ontológico que recibe y modela el ser. Sin el horizonte del ser, la posibilidad carecería de estatus ontológico y se disolvería en la nada absoluta; por lo tanto, es el actus essendi el que sostiene la inteligibilidad de la posibilidad misma y confiere efectividad a la existencia. El pasar de la potencia al acto no consiste en añadir una propiedad externa a la esencia, sino en el despertar vital y la densificación de su propia realidad gracias a la corriente del ser comunicado.

Esta comprensión del ser exige precisar la distancia que separa la metafísica del ser de Aristóteles de la metafísica del ser de Tomás de Aquino. Para el filósofo estagirita, el ser se identifica primordialmente con la sustancia (ousía), entendida como la síntesis indestructible de materia y forma, donde el acto es concebido como la plena realización de una forma interna que ya reside en las cosas; la metafísica aristélica es una ontología de esencias necesarias y eternas que se mueven bajo la atracción de un Motor Inmóvil que no crea. En cambio, Tomás de Aquino introduce una revolución radical al desplazar la primacía de la sustancia hacia el actus essendi: la esencia ya no es el término absoluto del ser, sino una potencia pasiva que necesita recibir la existencia desde fuera mediante un acto de donación gratuito y contingente. Así, mientras Aristóteles conceptualiza el ser como una estructura fija y necesaria del cosmos, el tomismo lo redescubre como un don precario y recibido, fundando una ontología donde las esencias no poseen consistencia por sí mismas si no están suspendidas a cada instante por la fuerza viva del acto de ser.

Este dinamismo metafísico adquiere una coherencia total al integrarse con el plano de las facultades divinas, donde la inteligencia, la voluntad y la sabiduría operan en perfecta symbiosis creadora. La inteligencia divina representa el horizonte infinito de lo que puede ser, el catálogo arquetípico de las esencias posibles que Dios concibe al conocer su propia perfección infinita de modos finitos y participables. No obstante, el mero diseño conceptual no posee fuerza existencial por sí solo, del mismo modo que los planos de un arquitecto no levantan la estructura de un edificio sin el decreto de la construcción. Es aquí donde interviene la voluntad omnipotente divina como el imperativo que determina lo que debe ser, seleccionando con absoluta libertad de entre el infinito espectro de mundos posibles aquellos que han de cruzar la frontera de la nada. El nexo definitivo y armonizador de este proceso es la sabiduría divina, la cual no constituye una facultad aislada, sino la síntesis ejecutiva y ordenada entre el entendimiento y el querer, encarnando con precisión lo que va a ser en el tiempo y el espacio. La sabiduría divina garantiza que el universo no sea un destello caótico o un impulso ciego de poder voluntarista, sino un cosmos articulado con sentido, bondad y un propósito intrínseco.

Dentro de este macrocosmos bellamente hilvanado, la sabiduría divina introduce un diseño extraordinario en el orden de las criaturas espirituales e inteligentes, como el hombre y los ángeles, al decretar y permitir su libertad y libre albedrío. Lejos de competir con la soberanía de la causa primera, la omnipotencia divina causa la libertad desde dentro, infundiendo el acto de ser en la voluntad de la criatura para hacerla verdaderamente capaz de elegir por sí misma. El conocimiento divino, al habitar en un eterno presente fuera de las ataduras de la temporalidad, contempla la totalidad de la historia de golpe, conociendo el futuro contingente de estas criaturas precisamente en el instante en que sus voluntades finitas lo ejecutan de manera libre. Mediante esta delicada arquitectura metafísica, el Creador permite la contingencia real en el universo, asumiendo el riesgo ontológico del mal moral y del extravío a fin de posibilitar la existencia de seres capaces de una auténtica autodeterminación y entrega. Un cosmos habitado por seres libres que escriben el futuro en coautoría con el fundamento del ser es infinitamente más perfecto que un mecanismo automatizado y rígidamente programado.

Esta concesión del libre albedrío revela que la estructura última de la realidad responde a una metafísica del amor, expresada bajo el axioma del amor mensura, donde el amor se erige como la medida de todas las cosas. Al subvertir el viejo relativismo antropocéntrico de los sofistas, se descubre que el ser humano alcanza su verdadera estatura y mide el valor del mundo no a través de la acumulación del intelecto o el poder físico, sino mediante la pureza y dirección de su voluntad amorosa. El conocimiento describe la configuración de las esencias, pero solo el amor une ontológicamente al sujeto con el ser del otro, custodiando su libertad y dándole un significado pleno a la existencia. La creación entera surge de este principio, pues el bien tiende por su propia naturaleza a difundirse y sobreabundar (bonum est diffusivum sui), de modo que el universo no es el fruto de una necesidad divina o una carencia, sino un regalo ontológico puro, un desbordamiento de generosidad que extrae de la nada las esencias elegidas por el simple gozo de que existan y compartan la dicha del ser.

El fundamento más hondo de esta donación se ilumina por completo al reconocer que Dios es amor y, por consiguiente, el amor es el origen ineludible del ser. Como se proclama con claridad en la Revelación, específicamente en la Primera Carta de San Juan, capítulo cuatro, versículo ocho: «El que no ama no ha conocido a Dios, porque Dios es amor». Esta identidad absoluta entre el Ser subsistente y la caridad pura transforma la comprensión de la realidad, manifestando que existir es ser sostenido en el amor. Asimismo, en el mismo escrito, en el versículo dieceséis del capítulo cuatro, se ratifica esta verdad ontológica al afirmar: «Y nosotros hemos conocido y creído el amor que Dios tiene para con nosotros. Dios es amor; y el que permanece en amor, permanece en Dios, y Dios en él». La creación se convierte así en un movimiento cósmico de salida y retorno, donde todas las cosas proceden de un don de amor divino y buscan retornar hacia su fuente a través del cumplimiento de su propia naturaleza, alcanzando su cúspide cuando las criaturas espirituales responden libremente a ese llamado original.

Es en este horizonte donde el concepto de kénosis alcanza su máxima radicalidad metafísica. La omnipotencia de Dios no debe ser interpretada jamás como una exhibición de fuerza bruta, dominación o tiranía cósmica, sino como el acto supremo de despojamiento, un vaciamiento de sí mismo para otorgar espacio a lo que es distinto de Dios. La verdadera omnipotencia estriba en la soberanía absoluta de dar el ser sin requerir materiales previos, y en la audacia amorosa de limitarse a sí misma mediante esta kénosis ontológica, una vulnerabilidad elegida para que la criatura finita posea un espacio sagrado donde ejercer su libertad. Dios se retira de la imposición absoluta para que el hombre pueda ser de verdad. Cada segundo de la existencia humana y cósmica constituye, por ende, un acto de creación continua (creatio continua), un milagro imperceptible donde el amor omnipotente rescata activamente a los entes del abismo del no-ser mediante este continuo y humilde don de sí mismo.

En conclusión, el acto de ser se confirma como el cimiento inconmovible sobre el cual reposa tanto la posibilidad abstracta como la efectividad de lo real, unificado por un diseño sapiencial que resguarda el libre albedrío como el don supremo de las naturalezas espirituales. El universo deja de ser una maquinaria indiferente y fría para revelarse como un tejido vivo de donación ininterrumpida, donde la omnipotencia divina encuentra su máxima gloria en el abajamiento generoso, en la kénosis que renuncia al control y en la entrega incondicional del ser. Al descubrirse habitando este orden, la conciencia humana no puede más que reconocer su condición de testigo y partícipe de una gracia ontológica constante, donde cada respiración y cada acto de elección libre constituyen una respuesta al misterio original de haber sido amados para existir.

Colofón: Si el ser es un regalo perpetuo fundado en la kénosis divina, y la omnipotencia no es sino la ternura radical que se vacía para vencer a la nada a cada instante, queda en manos de la voluntad finita decidir si transitará el tiempo como un autómata indiferente o si asumirá el amor como la única medida legítima para co-crear el destino del cosmos.

Bibliografía

Aquino, T. de (2001). Suma Teológica (4ª ed.). Biblioteca de Autores Cristianos.

Aristóteles (1994). Metafísica (T. Calvo Martínez, Trad.). Gredos.

Fabro, C. (1966). La noción metafísica de participación según Santo Tomás de Aquino. Eunsa.

Flores Quelopana, G. (2025) Amore mensura. IIPCIAL.

Gilson, É. (1979). El tomismo: Introducción a la filosofía de Santo Tomás de Aquino. Eunsa.

Juan, Apóstol (1960). Primera Carta de San Juan. En La Santa Biblia (Revisión Reina-Valera). Sociedades Bíblicas Unidas.

Wojtyła, K. (1982). Amor y responsabilidad. Plaza & Janés.